Ухвала суду № 47396735, 27.07.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4771/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну виду забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техномагнат», ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_4, приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округа ОСОБА_5 про скасування реєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсною довіреності.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2014 року накладено арешт на транспортний засіб, який є предметом спору.

Постановою ВДВС Калуського МРУЮ накладено арешт на визначений судом транспортний засіб шляхом внесення до єдиного реєстру обтяжень рухомого майна відповідного запису, а також складено відповідний Акт опису та арешту майна, яке в подальшому було передано на зберігання третій особі, визначеній державним виконавцем.

Оскільки позивачу 22.05.2015 року стало відомо, що особа, якій ввірено на зберігання транспортний засіб, активно користується ним у своїх комерційних цілях без врахування будь-яких вимог щодо належного зберігання такого майна, що значно погіршило стан майна, представник позивача ОСОБА_2 27.07.2015 року подав суду заяву, в якій просить замінити вид забезпечення позову та передати транспортний засіб: екскаватор гусеничний марки CATERPILLAR 325 BLN, 1998 року випуску, державний номерний знак 0659АТ, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі 8FN00642 на зберігання ТОВ «Крокус» (Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Євшана, 9)

Відповідно до ч.1 ст. 154 ЦПК України суд за заявою однієї зі сторін і зважаючи на пояснення другої сторони може допустити заміну одного способу забезпечення одного позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2014 року та передати транспортний засіб: екскаватор гусеничний марки CATERPILLAR 325 BLN, 1998 року випуску, державний номерний знак 0659АТ, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі 8FN00642 на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Крокус» (Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Євшана, 9).

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя