Справа № 2- 324/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2009р. Лохвицький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Крекотень С.А.
при секретарі - Криворучко В.І.
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 2066,26 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.
В судове засідання представник позивача на з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач по справі вимоги позовної заяви визнав в повному об’ємі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
19.10.2007р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладений кредитний договір НОМЕР_1 , що підтверджується копією цього договору.
За умовами кредитного договору банк надав відповідачеві по справі кошти в сумі 2000,00 грн. згідно пунктів 1.4, 1.5 строком на 24 місяці з 19.10.2007р. по 19.10.2009р. згідно п.2.1 кредитного договору та додатку 1 до нього позичальник прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 34,9 %. Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов`язаний щомісячно в строк до «15» числа кожного місяця проводити погашення кредиту на менше 1/10 від залишку заборгованості за кредитом, в тому числі проценти за користування кредитними коштами. Також у відповідності п.7.2 договору та додатку 1 до нього за період з 25.10.2008р. по 17.04.2009р. нарахований штраф за порушення строків повернення кредитної заборгованості. Позичальник не сплачує кредитні кошти.
У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст. 549 ч.2 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.
У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
Заборгованість перед Банком становить: непогашений кредит в сумі – 1435,04 грн., заборгованість за простроченим кредитом в сумі – 206,63 грн., штраф за порушення строків повернення коштів в сумі – 60,00 грн. та прострочена заборгованість за процентами в сумі 364,59 грн. : (1435,04 грн. + 206,63 грн. + 60,00 грн. + 364,59 грн. = 2066,26 грн.) Заборгованість на загальну суму становить – 2066,26 грн.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 549, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( проживаючого АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ( 36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5А, код ЄДРПОУ 22550043, р/р №290955819 МФО 331605 ) непогашений кредит в сумі – 1435,04 грн., заборгованість за простроченим кредитом в сумі – 206,63 грн., штраф за порушення строків повернення коштів в сумі – 60,00 грн. та прострочена заборгованість за процентами в сумі 364,59 грн., заборгованість на загальну суму становить – 2066,26 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 ( проживаючого АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ( 36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5А, код ЄДРПОУ 22550043, р/р №290955819 МФО 331605 ) судовий збір в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( проживаючого АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ( 36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5А, код ЄДРПОУ 22550043, р/р №290955819 МФО 331605 ) витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Крекотень
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар С.Б. Городецька
Судове рішення № 4739519, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-324/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: