Ухвала суду № 47395158, 09.09.2014, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1119/14-ц

Провадження № 2/342/620/2014

УХВАЛА

09 вересня 2014 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус нотаріального округу Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Судді Корюкіній М.П. розподілена справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус нотаріального округу Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину господарських соруд за адресою: вул.. Шевченка, 104 в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області.

Конституцією України встановлюється, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 КУ).

Відповідно до ст. 1 ч. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме - із копії довіреності від 20.10.2011 року, представником ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

ОСОБА_3 був засуджений за ст. 377 ч. 1 КК України - погроза насильством щодо суддів у звязку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя, де суддя Корюкіна М.П. була однією із потерпілих, що в свою чергу може викликати сумнів в її об'єктивності та неупередженості при вирішенні цивільної справи з метою захисту прав, свобод та інтересів сторін.

Згідно ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

В звязку з цим приходжу до переконання щодо неможливості своєї участі в розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ч. 1, ст. 20 ч. 1 п. 4, ст. ст. 23-25, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус нотаріального округу Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.