Ухвала суду № 47393541, 24.07.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №901/542/12

24.07.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення їх до виконання,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №901/542/12 за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та поновлення строку для предявлення їх до виконання.

В заяві зазначено, що рішенням Богородчанського районного суду від 23 травня 2012 року в користь банку з ОСОБА_3 стягнуто 36158 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором та 381 грн. 73 коп. судових витрат.

Виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 було подано до відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції та 11 липня 2012 року були відкриті виконавчі провадження №33321711 та №33321913.

На запит банку про хід виконання рішення суду листом відділу ДВС №04-21/823 від 26 березня 2015 року повідомлено, що 29 листопада 2012 року виконавчі листи повернуті стягувачу.

Однак виконавчі листи до банку не надходили.

Представник заявника в судове засідання не зявився, направив в суд заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча про місце і час розгляду заяви належним чином повідомлялась.

В судовому засіданні 17 липня 2015 року ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечувала. Вказала, що відсутні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів та продовження строку для предявлення їх до виконання.

Заслухавши пояснення заінтересованих осіб, вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчі листи за рішенням Богородчанського районного суду від 23 травня 2012 року були видані стягувачу 07 червня 2012 року (а.с.56, 66-69).

11 липня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції були відкриті виконавчі провадження (а.с.70; 71)

29 листопада 2012 року винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу (а.с.73-74).

Відповідно до ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження», постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу направляється рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

З оглянутих в судовому засіданні 17 липня 2015 року виконавчих проваджень №33321711 та №33321913 видно, що постанови державного виконавця про повернення виконавчих документів стягувачу від 29 листопада 2012 року направлено на адресу банку 14 грудня 2012 року рекомендованим листом без повідомлення про вручення, тобто з порушенням вимог ч.1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.140).

В цьому ж судовому засіданні представник відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції пояснила, що у відділу відсутні кошти на оплату рекомендованих листів з повідомленням про вручення. Тому виконавчі листи повернуті банку рекомендованим листом без повідомлення про вручення.

За таких обставин суд вважає, що оригінали виконавчих листів втрачені не з вини стягувача. Тому є підстави для видачі їх дублікатів.

Враховуючи наведене, є також підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 370; 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації дублікати виконавчих листів, виданих Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 07 червня 2012 року у справі №901/542/12 про стягнення з ОСОБА_3 в його користь заборгованості за кредитним договором в сумі 36158 грн. 71 коп. і судових витрат в сумі 381 грн. 73 коп. та поновити пропущений строк для предявлення їх до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий