Ухвала суду № 47393289, 27.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7453/15 Справа № 204/2968/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року у справі за клопотанням ОСОБА_3 про визнання та виконання на території України рішення (ухвали) Октябрського районного суду м. Єкатеринбургу від 29 травня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про стягнення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостойним спадкоємцем,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року клопотання ОСОБА_3 про визнання та виконання на території України рішення (ухвали) Октябрського районного суду м. Єкатеринбургу від 29 травня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про стягнення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостойним спадкоємцем задоволено.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою. Проте апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.79, ч.2 ст. 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки при зверненні до суду зі скаргою апелянт не сплатила судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2015 апеляційна скарга залишена без руху, ОСОБА_2 наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

24.07.2015 року на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла квитанція про сплату апелянтом судового збору у розмірі 60,90 грн., між тим, сума судового збору сплачена не у повному обсязі та на неналежний рахунок.

Таким чином, вимоги ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року апелянтом не виконані.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року у справі за клопотанням ОСОБА_3 про визнання та виконання на території України рішення (ухвали) Октябрського районного суду м. Єкатеринбургу від 29 травня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про стягнення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостойним спадкоємцем вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: О.П.Варенко