Ухвала суду № 47392920, 22.07.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 213/2310/14-ц

Номер провадження № 2/197/401/15

УХВАЛА

22 липня 2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ліснецького І.В.,

за участю секретаря: Піско Л.В.,

представника позивача комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 смт. Широке клопотання відповідачки ОСОБА_2 "Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

15.07.2015 року відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від юридичної особи з назвою Широківський районний суд Дніпропетровської області"(ідентифікаційний код: 02890831) оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

1. Свідоцтва про державну реєстрацію.

2. Установчих документів юридичної особи ГО Широківський районний суд Дніпропетровської області" юридичної особи"(ідентифікаційний код: 02890831).

3. Розпорядчого акту, на підставі якого створено юридичну особу з назвою Широківський районний суд Дніпропетровської області" (ідентифікаційний код: 02890831), а саме рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи «Широківський районний суд Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 02890831).

4. Надати відомості про осіб, які є засновниками ЮО з назвою « Широківський районний суд Дніпропетровської області».

5. Залучити належним чином завірені копії вищенаведених документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтримала своє клопотання про витребування доказів, та вважає, що цей доказ стосується предмету спору.

Представник позивача комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1, який діє на підставі довіеності від 30.12.2014 року №3, а.с. 10, не підтримав дане клопотання та вважає, що воно не має ніякого відношення щодо позовних вимог.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів.

Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Крім того, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно стаття 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе: в) належність доказів та допустимість засобів доказування. Заявник повинен обґрунтувати, які саме обставини витребовуваними доказами можуть бути підтверджені, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки інформація, яку просить витребувати відповідачка не стосується предмету доказування чи спростування заявлених вимог.

Керуючись ст.133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ліснецький І.В.