Ухвала суду № 47392750, 27.07.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4047/15-к

1-кс/215/471/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

прокурора - Унжакова Б.М.

слідчого - Яворського Є.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12015040760001213 від 14.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, щодо підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, в шлюбі не перебуваючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ползунова 34, раніше судимого:

- 30.03.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040760001128 від 02.07.2015 року відповідає вимогам ст.ст.176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України.

Так, ОСОБА_1 в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 3,1406 г., який незаконно зберігав при собі з метою послідуючого збуту.

02.07.2015 року, приблизно о 17.10 год., ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи поблизу кафе «Москва» розташованого по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 3,1406 г., що міститься в медичному шприці, ємністю 5,0мл. і отримав від нього в якості сплати за наркотичний засіб грошові кошти в сумі 360 гривень.

У той же день, 02.07.2015 року, о 17.20 год., співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, поблизу КЗШ №55 по вул. 23 Лютого 108, в Тернівському районі м. Кривого Рогу в 20 метрах від фасадної сторони КЗШ №55 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_2, у якого в ході проведення зовнішнього огляду речей, в лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 3,1406 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-458 від 07.07.2015року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0676г.

Прокурор в судовому засіданні довів, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю та не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також пояснив що фізичного впливу на досудовому слідстві до нього не застосовувалось.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у вчиненні якого йому предявлено підозру, крім визнання вини ним самим, обєктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.

У звязку з цим його повідомлено про підозру відповідно до ст.ст.276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_1, який раніше судимий за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, останній раз 30.03.2015року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, скоїв новий, тяжкий, умисний злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів в період випробувального терміну, тобто ОСОБА_1 продовжив свою злочинну діяльність, на протязі тривалого проміжку часу вживає наркотичні засоби, не працює, засобів для існування не має, що свідчить про можливість вчинення ним нового умисного, корисливого злочину, з метою відшукування грошових коштів для придбання наркотичних засобів та подальшого існування, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування, що відповідно до ст.177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, так як більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обовязків під час досудового слідства та в суді.

Слідчий суддя вбачає необхідним, відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183, КПК України, визначити підозрюваному розмір застави в пятдесят розмірів мінімальної заробітної плати, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.177, 170, 182, 183, 184, 185, 193, 194, 197 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів, обчислюючи його з моменту затримання 27 липня 2015 року по 24 вересня 2015 року, включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 50 мінімальних заробітних плат у сумі 60900 грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 37312022006709, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, імя, по батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обовязки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обовязків, покладених судом. у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: