Ухвала суду № 47391540, 13.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

13 липня 2015 року

Справа № 203/4173/15-к

1-кс/0203/1514/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Карпенка С.Ф.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12014042010000571, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 18.08.2014 близько 07:20 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 15, виявила відсутність свого мобільного телефону «Apple iPhone 5s» (imei: 013853002311030).

Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у операторів мобільного звязку ТОВ «Астелiт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» про вхiднi та вихiднi дзвінки, текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів, які користуються мобільним телефоном «Apple iPhone 5s» (imei: 013853002311030) в період часу з 07:00 год. 18.08.2014 по теперішній час, iз встановленням номерів операторiв мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12014042010000571 від 18 серпня 2014 року.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Apple iPhone 5s» належать ОСОБА_2, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ «Астелiт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що наявна обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення, телефон вибув з володіння власника без його волі, а встановити місцезнаходження телефону «Apple iPhone 5s» (imei: 013853002311030) без інформації, яка перебуває у оператора мобільного звязку неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів мобільного звязку у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт».

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» (ЄДРПО: 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Лайф», якi користуються мобільним телефоном «Apple iPhone 5s» (imei: 013853002311030) в період з 07:00 год. 18.08.2014 по теперішній час, iз встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПО: 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «МТС Україна», якi користуються мобільним телефоном «Apple iPhone 5s» (imei: 013853002311030) в період з 07:00 год. 18.08.2014 по теперішній час, iз встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПО: 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Київстар», якi користуються мобільним телефоном «Apple iPhone 5s» (imei: 013853002311030) в період з 07:00 год. 18.08.2014 по теперішній час, iз встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ф. Карпенко