Ухвала суду № 47391229, 09.07.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12605/14-а

2-а/212/123/15

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Жовтневої медично- соціальної експертизи м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, одночасно просив звільнити його від сплати судового збору. В обгрунтування заяви зазначив, що він є законним представником без доручення інваліда першої групи та відповідно до повідомлення №4823 від 02.12.2014 року отримує щомісячну державно-соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї у розмірі 4,80 грн., яка є його рівнем доходу у місяць, що у 240 раз менше мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог статті 89 КАС України особа , яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до статті 87 КАС України розмір судового збору , порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, вирішуючи такі клопотання суд повинен враховувати те, що якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

Повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони не спроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування, тощо).

За наведених обставин суд приходить до висновку, що рівень статків ОСОБА_2 не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, а тому заява апелянта в частині звільнення від сплати судового збору є обгрунованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87,88 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис