Вирок № 47390678, 02.03.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 1-194/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.03.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Литвиненко Г.Ф.

с участием прокурора: Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, беспартийной, не военнообязанной, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 203 ч. 1 УК Украины,-

У СТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 с первых чисел декабря 2009 года по 22 декабря 2009 года занималась запрещенным видом хозяйственной деятельности: с целью получения прибыли изготовила, хранила и реализовывала по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 спиртной напиток домашнего изготовления «самогон», не имея разрешения для данного вида хозяйственной деятельности. Так, подсудимая 21 декабря 2009 года подсудимая, реализуя свои преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения прибыли, по месту своего жительства реализовала, согласно заключения экспертизы № 70/11/1 от 15 января 2010 года, спиртной напиток домашнего изготовления «самогон» крепость которого составляет 35,3 объемных процента в количестве 485мл. ОСОБА_2, который изготовила по месту своего жительства с целью сбыта. При этом, подсудимая 20 декабря 2009 года умышленно, с целью незаконного получения прибыли, также по месту своего жительства, согласно заключения экспертизы № 70/11/109 от 15 января 2010 года, реализовала напиток домашнего изготовления «самогон» крепость которого составляет 21,4 объемных процента в количестве 470мл. ОСОБА_3 22 декабря 2009 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, в которой проживает подсудимая, было обнаружено и изъято, согласно заключения экспертизы № 70/11/108 от 15 января 2010 года, спиртной напиток домашнего изготовления «самогон» крепость которого составляет 41,3 объемных процента в количестве 360 мл., а также самогонный аппарат с помощью которого подсудимая незаконно изготавливала спиртной напиток домашнего изготовления «самогон» с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в совершенном признала полностью и пояснила, что она пенсионерка. Проживает она одна. В связи с затруднительным материальным положением она решила изготавливать и продавать самогон. Для этой цели она изготовила самогонный аппарат и с декабря 2009 года начала самогоном торговать, продавая бутылку емкостью 0,5л по 09 гривен. Разрешения на занятие этим видом деятельности у нее нет. Ей известно, что для этого вида деятельности необходима лицензия. 22 декабря 2009 года в утреннее время она мужчине, который пришел к ней домой продала 0,5л самогона за 09 гривен. После его ухода к ней в квартиру зашли работники милиции с мужчиной, которому она продала самогон. В квартире был проведен осмотр, в ходе которого у нее нашли самогонный аппарат и бутылку емкостью 0,5л, в которой находилось около 400мл. самогона. Бутылка с самогоном и самогонный аппарат у нее были изъяты. Самогон она продавала с целью получения прибыли.

Впредь она этим заниматься не будет. Просит строго ее не наказывать.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершенном, ее вина в совершенном также подтверждается материалами уголовного дела:

протоколами осмотра стеклянной бутылки емкостью 0,5л., изъятой у ОСОБА_4 и стеклянной бутылки емкостью 0,5л, изъятой у ОСОБА_3, в которых находилась прозрачна жидкость с характерным запахом «самогона» и которые были изъяты /л.д. 7,14/;

протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1, в которой проживает подсудимая и в которой был обнаружен и изъят самогонный аппарат из нержавеющей стали и стеклянная бутылка емкостью 0,5л., в которой находилась жидкость объемом около 400мл. с характерным запахом «самогона», которые были изъяты работниками милиции /л.д.22/;

заключениями эксперта № 70/11/108 от 15 января 2010 года, из которого усматривается, что жидкость объемом 160мл в стеклянной бутылке емкостью 0,5л с этикеткой «Горилка Пшенична хвиля», изъятая 22 декабря 2009 года у ОСОБА_1, является спиртным напитком домашнего изготовления «самогон» крепость которого составляет 41,3 объемных процента, №70/11/109 от 15 января 2009 года из которого усматривается, что жидкость объемом 270,0мл в стеклянной бутылке емкостью 0.5л с этикеткой «Пшенична чарка», изъятая 22 декабря' 2009 года у ОСОБА_3, является спиртным напитком домашнего изготовления «самогон» крепость которого составляет 21,4 объемных процента, № 70/11/102 от 25 января 2010 года из которого усматривается, что жидкость объемом 285,0мл. в стеклянной бутылке, изъятой у ОСОБА_2 является спиртным напитком домашнего изготовления «самогон» крепость которого составляет 35,3 объемных процента /л.д. 50-52, 57-58,64-65/;

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: самогонного аппарата, который был изъят у подсудимой и самогона, также изъятого у подсудимой, ОСОБА_3, ОСОБА_2, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска /л.д.28,67/ и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 203 ч. 1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в занятии видом хозяйственной деятельности в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом: незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт спиртного напитка домашнего изготовления «самогон», т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимая изготавливала именно «самогон» и в отношении которого имеется специальный запрет и с целью сбыта, а также хранила самогон с целью сбыта.

Суд считает, что с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области: счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 за проведенную экспертизу подлежит взысканию 563 гривны 40 копеек При определении подсудимой наказания за совершенное, суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, что ранее судима не была, характеристику с места жительства, является пенсионеркой, признание подсудимой своей вины полностью, раскаивание в совершенном, ее отношение к совершенному, все обстоятельства делу. Поэтому суд считает возможным применить в отношении подсудимой ст.69 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, но ниже низшего предела чем предусмотрено санкцией ст. 203 ч.1 УК Украины.

Вещественные доказательства: самогонный аппарат, «самогон», изъятый у ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в стеклянных бутылках емкостью 0.5л. и которые находятся хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.203 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание, применив ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грывень без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области: счет №35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги /заключение эксперта №70/11/108, № 70/11/109 от 15 января 2010 года и №70/11/102 от 25 января 2010 года/ 563 гривны 40 копеек.

Вещественные доказательства: самогонный аппарат и самогон, изъятый у ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 и которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора осужденной и в тот же срок другими участниками процесса.

Судья: Литвинчук В.П.