Ухвала суду № 47390589, 21.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/4308/13-ц

Провадження №2/200/2124/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

16 жовтня 2013 року позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки ціна позову є істотною, а невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та буде співмірним з позовними вимогами позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

До вирішення спору по суті накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось, та з чого воно б не складалось, яке належить на праві власності ОСОБА_1 /інн 2266800350/ в межах цін позову 560 756,40 грн.

До вирішення спору по суті накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось, та з чого воно б не складалось, яке належить на праві власності ОСОБА_2 в межах ціни позову 560 756,40 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 18.10.2014 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова