Рішення № 47390571, 14.07.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/899/15-ц

2/171/496/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2 Данііла Юрійовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

23.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2 Данііла Юрійовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. До участі у справі допущено прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області та залучено для дачі висновку службу у справах дітей Апостолівської РДА. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що на даний час вона виховує своїх онуків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною її доньки ОСОБА_3 Вікторівнита та ОСОБА_4, і ОСОБА_4 Данііла Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина відповідачки та чоловіка, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Після народження дитини батьківство щодо хлопчика встановлено не було, батько в свідоцтві дитини записаний зі слів матері. Батьки дітей самоусунулися від їх виховання та утримання, діти залишились без батьківського піклування.

Відповідачка ОСОБА_3 не приділяє уваги дітям, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, створювала антисанітарні умови в квартирі.

Відповідач ОСОБА_4 також самоусунувся від виконання батьківських обов»язків відносно доньки. З 2006 року, після розірвання шлюбу відповідач з донькою взагалі ніякого зв»язку не підтримує, допомоги не надає.

На даний час діти перебувають на її утриманні. Онук відвідує дитячий садочок, онука відвідує школу. Просить позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Представник служби у справах дітей Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів.

За заявою позивача справа розглянута без її участі.

Прокурор підтримав позов, просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 21)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 являється матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.22)

Відповідно до акту депутатського обстеження від 10.11.2014 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано чотири особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, стан житла задовільний, в квартирі існують всі умови для проживання. ОСОБА_3 в квартирі на даний час не проживає(а.с.31).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 21.03.2006 року.(а.с.18)

Відповідно заяви від 15.11.2014 року ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 20)

Довідкою, виданою відділом АРДА Апостолівської загальноосвітньої школи І ІІІ ступенів № 4, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 7-В класі Апостолівської ЗШ № 4. Утриманням та вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1, яка відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником, цікавиться рівнем навчальних досягнень онуки та станом поведінки у навчальний та позаурочний час.(а.с.23)

Згідно довідки КДНЗ я/с № 2 «Барвінок» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відвідує КДНЗ я/с № 2 «Барвінок». Вихованням хлопчика займається бабуся ОСОБА_1 (а.с.29)

Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА від 14.05.2015 року районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне в інтересах неповнолітніх дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2 Данііла Юрійовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 Данііла Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 Данііла Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 23 квітня 2015 року, до їх повноліття на користь особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання ОСОБА_4 Данііла Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 23 квітня 2015 року, до її повноліття на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частинах судовий збір на користь ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 243 гр. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_6