Ухвала суду № 47390331, 16.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № 903/638/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання: Бугай Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" на рішення господарського суду Волинської області від 31.07.13р. у справі №903/638/13

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ"

до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Сантез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркері" в особі ліквідатора Дорошенка Ярослава Валерійовича

про стягнення 22 206, 09 грн.

За участю представників:

Позивача - Грабєжов Олексій Еммануїлович ( довіреність № б/н від 01.08.2011 р. )

Відповідача - Сидун Олена Степанівна ( довіреність № 1746-19 від 06.07.2012 р. )

Третьої особи - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 31.07.2013 р. у справі №903/638/13 у позові підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Сантез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркері" в особі ліквідатора Дорошенка Ярослава Валерійовича про стягнення 22 206, 09 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути з відповідача суму в розмірі 22 206,09 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09 2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судове засідання 16.10.2013 р. представник третьої особи не з'явився.

Представник позивача - Грабєжов О.Е. подав клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів (вх.№17587/13).

Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане клопотання та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 03 грудня 2013 р.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.