Справа № 667/6199/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Акуліч О.А.,
за участю представника позивача- Довбні Д.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
Позивачка та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.
Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Предстаник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні.
Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу до досягнення нею двадцяти трьох років, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 7), вбачається, що сторони є її батьками.
Відповідно до довідки №62/12 від 10.09.2012 року ОСОБА_4 є студенткою денного відділення Херсонського державного університету за спеціальністю «Правознавство».
Згідно копії паспорту ОСОБА_4 зареєстрована та проживає зі своєю матірю за адресою: АДРЕСА_1.
Представником відповідача не надано доказів, щоб переконливо спростовували зазначені факти.
Таким чином, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання своєї доньки до досягнення нею двадцяти трьох років, оскільки ОСОБА_4 продовжує навчання і, у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги. При цьому суд визнає непереконливими посилання представника відповідача на перебування на утриманні ОСОБА_3, його батька, матері та малолітньої дитини, оскільки, згідно довідки №215 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого є відповідач, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 зі своєю матірю ОСОБА_6 Посилання на невеликий розмір заробітної плати нижчий за мінімальний розмір заробітної плати суд також визнає непереконливим, оскільки, ОСОБА_3 є дорослою працездатною особою і має можливість утримувати свою дитину.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 199 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30.07.2013 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовій збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області).
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 47390098, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/6199/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: