Справа № 2114/5762/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, -
встановив:
Заявник ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» подало до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану заяву в якій просить суд стягнути з боржника на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання. При цьому відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. В свою чергу ч.1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. У звязку з чим та на виконання вимог абзацу 1 ч.6 ст. 100 ЦПК України, Комсомольський районний суд м. Херсона звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи адресно-довідкового сектору Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника. Однак, з отриманої судом від адресно-довідкового сектору Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника виходить, що місце проживання останнього зареєстроване за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 12, кв. 77, що згідно районної дислокації м. Херсона є адміністративною територією Суворовського району. Тому подана заявником заява про видачу судового наказу не підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона за територіальною підсудністю.
Відповідно до положень абзацу 3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу. Крім цього, пункт 3 ч.1 ст. 100 ЦПК України передбачає, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Згідно пункт 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. При цьому, згідно ч.2 ст. 100 ЦПК України, про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.
У звязку з вище викладеним суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу стягувачу.
Крім цього, згідно пункту 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. При цьому, частина 2 згаданої статті Закону передбачає, що у випадку, установленому пунктом 2 частини першої цієї статті, судовий збір повертається повністю. У звязку з чим суд вважає за необхідне повністю повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 100, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд
Ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання повернути стягувачу.
Повернути публічному акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль», р/р № 26037300012029 в відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код ЄДРПОУ 00131771, яке знаходиться за адресою: 73036 м. Херсон, Бериславське шосе, 1 грошові кошти перераховані до бюджету як оплата судового збору, згідно до платіжного доручення № 1972 Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 16 травня 2012 року, в сумі 107,3 грн.
Виконання даної ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: 73026 м. Херсон, пров. Козацький, 10.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині повернення заяви стягувачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 47389999, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/5762/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: