Справа № 666/6165/13-п
Статзвіт 72
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
28.10.2013 суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України не працюючого, який мешкає за адресою Херсон, вул.пров. Очеретовий,3,-
В С Т А Н О В И В
22.09.2013 року, ОСОБА_1, біля 19-25 год., на р. Дніпро в районі Воєнки Дніпровського р-ну. у м. Херсоні ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову а саме мисиновою сіткою на алюміневому човні. при затриманні ОСОБА_1 було виявлено мисинову сітку , алюміневий човен та свіжа риба карась -сріблястий у кількості 7 шт . Своїми діями порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та заподіяв рибному госполдарству матеріальний збиток на суму 119,00 грн.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилася про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи було повідомлено вчасно.
Також провина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, описом оцінкою знаряддя лову.
Таким чином суд вважає доведеним провину ОСОБА_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.
При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності її майновий стан. Обставин, що обтяжують покарання не вбачається. В якості обставин, що помякшують адміністративне стягнення, суддя бере до уваги визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини.
Керуючись ст.ст.33, 85, 221, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340.00 грн з конфіскацією засобів лову, а саме:
мисинову сітку : а-55 мм., l-10м., h-1,2м., та свіжа риба карась - сріблястий у кількості - 7 шт. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства України р/р. 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 37959779 УДКСУ у м. Херсоні завданні збитки у розмірі 119,00 грн
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності ___.___.2013 року.
Суддя В.О. Ратушна
Судове рішення № 47389959, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/6165/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: