Ухвала суду № 47389636, 01.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/19817/13-к

01 листопада 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області Мацько С.М., розглянувши клопотання, яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області Рижко Ю.Р., про обшук у офісних приміщеннях за фактичною адресою ТОВ "Рівненський комбікормовий завод",

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області Мацько С.М. звернувся в суд із клопотанням про проведення обшуку у офісних приміщеннях за фактичною адресою ТОВ "Рівненський комбікормовий завод" по вул.Будівельників,4 в м.Рівне.

В обґрунтування клопотання вказував,що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013190000000185 за фактом доведення до банкрутства ТОВ «Рівненський комбікормовий завод» (код СДРПОУ 36268402, смт Оженін, вул.Котляревського, 1), за ознаками злочину, передбаченого ст.219 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Рівненський комбікормовий завод» здійснює свою діяльність по виробництву готових кормів для тварин, що утримуються на фермах.

В період з квітня по серпень 2010 року ТОВ «Рівненський комбікормовий завод» згідно укладеного договору №1 від 01.04.2010 реалізувало на ПАТ «Острозьке хлібоприймальне підприємство» будматеріали, амінокислоти, вітаміни, премікси та інші товари необхідні для виробництва комбікормів, готових кормів на загальну суму 10478866,73 грн. Згідно акту звіряння розрахунків від 07.09.2010 ПАТ «Острозьке хлібоприймальне підприємство» на виконання даного договору перерахувало на ТОВ «Рівненський комбікормовий завод» кошти всього в сумі 15200 грн., а заборгованість в сумі 10463666 грн. залишилась не погашеною.

Водночас, ПАТ «Острозьке хлібоприймальне підприємство» з 08.09.2010 перебуває в процедурі банкрутства, а одним з його кредиторів являється ТОВ «Рівненський комбікормовий завод» на суму 10463666,73 грн. та яке має податковий борг в сумі 916500 грн.

Однак, службові особи ТОВ «Рівненський комбікормовий завод» з метою не сплати вказаного податкового боргу та маючи на меті доведення підприємства до стійкої фінансової неспроможності, відступили права кредиторських вимог до ПАТ «Острозьке хлібоприймальне підприємство» для ТОВ «Торговий Дім» Оженін-Комбікорм» згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 13.01.2012 року на загальну суму 10463666,73 грн.

Оскільки у слідства є достатні підстави вважати,що документи та інші речі,які свідчать прозлочинну діяльність службових осіб знаходяться за фактиною адресою підприємства ТОВ "Рівненський комбікормовий завод",слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук,якщо прокурор,слідчий не доведе наявність достатніх даних вважати,що відшукувані речі,документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи,що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку у офісних приміщеннях за фактичною адресою ТОВ "Рівненський комбікормовий завод" по вул.Будівельників,4 в м.Рівне, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області Мацько С.М., розглянувши клопотання, яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області Рижко Ю.Р., про обшук у офісних приміщеннях за фактичною адресою ТОВ "Рівненський комбікормовий завод" - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак