Ухвала суду № 47388637, 26.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 грудня 2014 року Справа № 808/9586/14 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС

про: скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС про скасування вимоги про сплату боргу.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

За правилами ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зокрема зазначаються імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається із матеріалів позову, позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки), яка як свідчать матеріали справи, прийнята Токмацькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, однак відповідачем у позові зазначено - Токмацьку обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області ДПС.

Отже, в даному випадку позивачем неправильно зазначено найменування відповідача.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Перевіривши матеріали та документи додані до позову, судом зясовано, що позивачем не надано копії адміністративного позову та доданих до нього документів для відповідача.

За таких обставин, суд позбавлений можливості направити відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження копії позову та доданих документів, як це передбачено ч.6 ст.107 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій - залишити без руху.

ФОП ОСОБА_1 у строк до 26 січня 2015 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнений адміністративний позов з зазначенням належної назви відповідача; копію адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, для відповідача.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова