Ухвала суду № 47388589, 25.07.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 2-1667/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2013 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої Рішко Г.І..

при секретарі: Стасюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ВТБ Банк» про видачу дублікату виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1667/09, виданого Виноградівським райсудом 10.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іванівни на користь ВАТ «ВТБ Банк» боргу в розмірі 2 193 724, 20 грн. та судові витрати в розмірі 1 820 грн.

Вимоги заяви мотивовано тим, що у стягувача відсутній виконавчий лист № 2-1667/09.

Представник заявника та боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своєчасно, в судове засідання з невідомих причин не з'явилися, однак у відповідності до ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Ознайомившись з заявою, обстеживши матеріали цивільної справи № 2-1667/09, суд приходить до наступного.

Згідно ст.8 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 2-1667/09, то з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іванівни на користь ВАТ «ВТБ Банк» боргу в розмірі 2 193 724, 20 грн. та судові витрати в розмірі 1 820 грн.

У відповідності до ст.12 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Приймаючи до уваги, що у заявника відсутній виконавчий лист, виданий Виноградівським районним судом 10.02.2010 року № 2-1667/09, згідно якого повинно проводиться стягнення, суд вважає вимоги заяви підставними, та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про виконавче провадження», 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вимоги заяви задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1667/09, виданого Виноградівським райсудом 10.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «ВТБ Банк» в особі Ужгородської філії ВАТ «ВТБ Банк» 88005, м.Ужгород вул.Минайська, 14-б, код ЄДРПОУ 33307490, р/р 373959000500 в Ужгородській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 312787, боргу в розмірі 2 193 724, 20 грн. та судові витрати в розмірі 1 820 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_3