Справа № 755/13226/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2015 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення. Свої вимоги мотивував тим, що боржник з 22 жовтян 2014 року своєчасно не вносив плату за комунальні послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим станом на 01 квітня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 6 414,87 грн. Просить суд стягнути з боржника заборгованість за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення в сумі 6 414,87 грн.; інфляційну складову боргу у сумі 1 941,21 грн.; 3% річних у сумі 80,32 грн., а всього 8 436,87 грн.
Згідно з вимогами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.
Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -,
у х в а л и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення з ОСОБА_1 повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем зреєстрації боржника.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»:
- сплачений 10 червня 2015 року судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок, що були сплачені в АТ «Фортуна Банк» в м. Києві відповідно до платіжного доручення № 42352 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 47388448, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13226/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: