Ухвала суду № 47388292, 24.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.07.2015
Номер справи
760/13725/15-к
Номер документу
47388292
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 760/13725/15-к

1-кс/760/3587/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю слідчого Ігнатенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Синицького І.С., погоджене із прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Петруньою Р.А., про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100090000086 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві які стосуються реєстраційної ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338), з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №32015100090000086 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службова особа ТОВ «ВКФ Фарби України» (код за ЄДРПОУ 31108022) під час фінансово-господарських взаємовідносин з підприємством з ознаками «фіктивності» ТОВ «Альфабудсервіс» (код за ЄДРПОУ 32978624), в період часу з 01.07.2014 по 31.07.2014 року, незаконно сформований податковий кредит з ПДВ на суму 664 593 грн., що підтверджується актом про результати документальної позапланової перевірки № 5528/26-58-22-08-18/31108022.

Крім того, ОСОБА_3 з невстановленою особою, 15 січня 2014 року перереєструвала на своє ім'я у Дніпровській РДА м. Києва суб'єкт підприємницької діяльності ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338) з метою прикриття незаконної діяльності.

Згідно даних Аналітичної системи ДФС України «Податковий блок» встановлено, що ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338) зареєстроване Головним управлінням юстиції у м. Києві від 08.07.2013 за № 10671020000019238. Юридична та фактична адреса підприємства - м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19. Місцезнаходження реєстраційної справи підприємства - відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві. Засновником та директором ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338) являється ОСОБА_3.

Допитаний як свідок ОСОБА_3, показала, що створила ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338) з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб.

Слідчий зазначив, що реєстраційну справу ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338) необхідно вилучити у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві з метою дослідження обставин реєстрації підприємства та проведення почеркознавчої експертизи, їх огляду та використання під час проведення перевірок.

Слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим викладеними вище обставинами було доведено суттєве значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Також у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2013 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Крім того, нормами п.п. 1.1. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» визначено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тому слід зазначити, що клопотання в частині вилучення оригіналів документів є достатньо вмотивованим.

Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, виходячи з фабули кримінального провадження, можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні, зважаючи на неможливість іншим способом встановити обставини отримання вказаних документів вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням вказаних обставин і визначенням обсягу і меж тимчасового доступу до документів.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчій суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Синицького І.С., погоджене із прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Петруньою Р.А., про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100090000086 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Синицькому Ігорю Сергійовичу, або за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України співробітниками ОУ ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві які стосуються реєстраційної ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338), з можливістю їх вилучення, а саме: статут підприємства, статут підприємства в новій редакції, заява для юридичних та фізичних осіб, реєстраційна картка, довідку про взяття на облік платника податків, довідка з ЄДРПОУ, накази на призначення директорів підприємства, розпорядження, протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338), реєстраційна заява платника податку на додану вартість, повідомлення про взяття на облік платника податку у зв'язку із зміною місцезнаходження, довіреності, акти передачі майна до статутного фонду, повідомлення від платника податку про відкриття (закриття) розрахункового рахунку в установі банку, договорів про визнання електронних документів, копії сторінок паспорту та ідентифікаційного коду службових осіб, матеріали листування ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338) з контролюючими органами. У разі відсутності оригіналів вищезазначених документів ТОВ «Мерідіан 2013» (код за ЄДРПОУ 38648338) надати належно засвідчені копії.

При відсутності вище перелічених документів зазначити письмово про причину ненадання документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47388292 ?

Документ № 47388292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47388292 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47388292 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47388292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47388292, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 47388292, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47388292 відноситься до справи № 760/13725/15-к

Це рішення відноситься до справи № 760/13725/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47373949
Наступний документ : 47388307