Ухвала суду № 47385522, 01.10.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/9689/12

Провадження №2/1806/2682/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Муніципальна іпотечна компанія», третя особа: КП СМ БТІ про визнання права власності на паркінго місце, стягнення неустойки, зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною заявою без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивачкою ж поєднано три позовні вимоги в одній позовній заяві: про визнання права власності на паркінго місце, стягнення неустойки у вигляді пені за прострочення виконання умов договору (розглядаються за місцем реєстрації юридичної особи або укладання договору, у даному випадку м. Київ), а також зобовязання КП «СМ БТІ» вчинити дій по реєстрації паркінго місця, яка взагалі розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. В даному випадку звертається до суду ОСОБА_1, судовий збір сплачено зовсім іншою особою. Також, суду не зрозуміло, з яких міркувань виходила особа, яка сплачувала судовий збір, сплативши за три позовні вимоги 26,94 грн.

Таким чином, позивачу необхідно скласти належним чином позовну заяву, відповідно до вимог ЦПК України, а також сплатити судовий збір за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, оскільки суду не відомо, які позовні вимоги будуть предявлені позивачкою після усунення недоліків, про що повідомити і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

07 серпня 2012 року позивачу запропоновано усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомлено і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. 24 вересня 2012 року ухвала про залишення позову без руху повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Станом на 01 жовтня 2012 року вказані недоліки усунено не було.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву належить визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Муніципальна іпотечна компанія», третя особа: КП СМ БТІ про визнання права власності на паркінго місце, стягнення неустойки, зобовязання вчинення дій визнати неподаними та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич