Вирок № 47384945, 24.07.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.07.2015
Номер справи
428/4496/15-к
Номер документу
47384945
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кп/428/427/2015

Справа № 428/4496/15-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Івчука С.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015130370001212, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має інвалідність III групи, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_2, 08.05.2015 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, біля під'їзду будинку №21А по вул. Менделєєва м.Сєвєродонецька Луганської області, знайшов медичний шприц об'ємом 2,5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1,0 мл.. Розуміючи, що в медичному шприці знаходиться опій, ОСОБА_2, маючи злочинний намір спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, узяв та поклав в кишеню штанів даний шприц та став зберігати для власних потреб без мети збуту.

Після цього ОСОБА_2 зайшов в під'їзд будинку № 21 по вул. Менделєєва м.Сєвєродонецька Луганської області де хотів вжити наркотичний засіб. Піднявшись на третій поверх та перебуваючи у фойє, ОСОБА_2 дістав з кишені штанів шприц з наркотичною речовиною з метою зробити собі ін'єкцію. Але в цей час ОСОБА_2 помітив трьох невідомих йому чоловіків, які піднімалися сходами, та, злякавшись, викинув з рук медичний шприц на підлогу до стіни зліва від входу до фойє третього поверху.

Протоколом огляду місця події від 08.05.2015 року, який проводився з 17 години 20 хвилин до 17 години 45 хвилин, а саме - фойє третього поверху гуртожитку ім. У.Громової за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 21, на підлозі з лівої сторони від входу до фойє поверху на відстані 10 см від стіни, співробітниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2,5 мл., який заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл.

Відповідно до висновку експерта №960/450 від 15.05.2015 року, надана на експертизу рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію у перерахунку на суху речовину 0,016 грама.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

25 травня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 25 травня 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Речові докази: медичний шприц об'ємом 2,5 мл. із наркотичною речовиною ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину 0,016 грама, який знаходиться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України, знищити.

Процесуальні витрати за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №960/450 від 15.05.2015 року в сумі 245 грн. 52 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.М. Горбатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47384945 ?

Документ № 47384945 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 47384945 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47384945 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47384945, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 47384945, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47384945 відноситься до справи № 428/4496/15-к

Це рішення відноситься до справи № 428/4496/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47313066
Наступний документ : 47384966