Постанова № 47383175, 19.07.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Справа № 811/2093/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Кіровоградській області до субєкта господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до субєкта господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 5000,00 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру повернулась до суду 05 липня 2013 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.13).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» - місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходяться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою -підприємцем.

Суд вважає, що незнаходження фізичної особи підприємця за вказаною в реєстраційних документах адресою, без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

За відповідачем рахується заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 5000,00 грн.

Судом встановлено, що 11 квітня 2013 працівниками РУ ДСАТ було здійснено перевірку господарської одиниці магазину, що знаходиться за адресою - Кіровоградський р-н, с. В. Северинка, вул. Бикова,4 , та належить ФОП ОСОБА_1.

За результатами перевірки було складено акт №75/21-123/НОМЕР_1 від 11.04.2013р., з якого вбачається, що у ході перевірки було встановлено факт реалізації споживачеві продавцем магазину однієї пляшки горілки «Біленька Класична», 0,7 дмі, вміст спирту 40%об., дата розливу 16.07.2010 р., маркована маркою акцизного податку 20АААр 135157 06/10 9,520 грн.. виробник: товариство з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Пройм», Україна, Харківська область,63525, Чугуївський р-н, смт. Малинівка, вул. Олімпійська,1 за ціною 38,35 грн., що є нижчою за встановлену мінімальну роздрібну ціну 42,14 грн., затвердженої постановою КМУ від 30.10.2008 року №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва» (а.с.4-6). Споживачеві за реалізований товар роздруковано та видано розрахунковий документ (а.с.7).

У відповідності з додатком до постанови КМУ від 30.10.2008 року №957 мінімальна роздрібна ціна вищевказаного напою у тарі місткістю 0,7 л становить 42,14 грн.

Абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання ..», визначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

На підставі акту, начальником РУ Департаменту САТ ДПА України в Кіровоградській області прийнято рішення від 18.04.2013 року №1101862308 про застосування до субєкта господарювання фінансових санкцій у вигляді штрафу 5000,00 грн.(а.с.8)

Рішення про застосування фінансових санкцій вручено відповідачу 19.04.2013 року, що підтверджується її підписом в рішенні (а.с.8, зв. бік).

Відповідач рішення про застосування до неї фінансових санкцій не оскаржила, добровільно суму штрафу у розмірі 5000,00 грн. не сплатила.

Згідно п. 10 постанови КМУ від 02.06.2003 р. № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Наявність діючого рішення суб'єкта владних повноважень - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Кіровоградській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ФОП ОСОБА_1В, є безумовною підставою для стягнення з відповідача фінансових санкцій.

В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи по суті, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з субєкта господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_1) фінансову санкцію в розмірі 5000 (пять тисяч) грн.. 00 коп. в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: код платежу 21081100, код -135, р/р №31112106700002, одержувач - УК у м. Кіровограді, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО -823016, код одержувача 38037409.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Н.В. Чубара