Ухвала суду № 47383091, 21.03.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

21 березня 2013 року Справа № 1170/2а-1310/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області до субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 21082,20 грн.

Ухвалою суду від 21 червня 2012 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-3410/12 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень.

12.11.2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 року в справі №1170/2а-3410/12 відмовлено.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.156 КАС України судом порушено питання про можливість поновлення провадження у даній справі та призначено до розгляду на 21.03.2013 року.

В судове засідання, призначене на 21.03.2013 р, представник відповідача не з'явився. При цьому подав клопотання, в якому зазначив, що ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року оскаржено Вищого адміністративного суду України. Ухвалою суду від 14.12.2012 року відкрито касаційне провадження у справі №1170/2а-3410/11.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі №1170/2а-1310/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області до субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.102, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року у справі №1170/2а-1310/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області до субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.В. Чубара