Ухвала суду № 47382889, 22.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

22 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1419/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства Креатив до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції №0000312350 від 04 квітня 2011 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну позивача у справі закритого акціонерного товариства Креатив його правонаступником приватним акціонерним товариством Креатив.

Судом встановлено, що з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», рішенням річних загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства Креатив затверджено нову редакцію статуту приватного акціонерного товариства Креатив, відповідно до якого приватне акціонерне товариство Креатив є правонаступником закритого акціонерного товариства Креатив.

Державна реєстрація змін до установчих документів ЗАТ Креатив проведена державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 17.05.2011р., у зв'язку з чим останнім приватному акціонерному товариству Креатив видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія ААБ №113456.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Замінити позивача у справі закритого акціонерного товариства Креатив його правонаступником приватним акціонерним товариством Креатив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4

допустити заміну позивача