УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
20 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1030/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Гайворонської районної державної адміністрації про відміну розпорядження, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2012р. відкрито провадження у справі № 1170/2-а-1030/12 та зобов'язано відповідача, в строк до 20 квітня 2012р., у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.
В судове засідання, призначене на 20.04.2012р., відповідач не з'явився, будучи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано та не виконано вимоги ухвали судді від 06.04.2012р. При цьому, не зазначені обставини неможливості виконання вимоги ухвали суду від 06.04.2012р..
Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В ході судового розгляду даної адміністративної справи в суду виникла необхідність заслухати пояснення по суті позовних вимог представника відповідача для повного та всебічного зясування всіх обставин у справі, оскільки доказів, наданих суду позивачем недостатньо для вирішення спору по суті.
Суд, керуючись принципом адміністративного судочинства, визначеного в п. 4 ст. 7 КАС України, з метою повного та всебічного зясування обставин справи вважає за необхідне визнати участь відповідача в судовому засіданні обовязковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобовязати голову Гайворонської районної державної адміністрації надати до суду належним чином завірені копії документів, що були підставою для винесення розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації від 24.04.2007 р. № 227-р, в тому числі копію рішення районної конкурсної комісії від 18.12.2006 р. № 23 з представленням оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати участь відповідача - голови Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області по справі №1170/2-а-1030/12 в судовому засіданні обовязковою.
Зобовязати відповідача по справі голову Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області зявитися в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 11 травня 2012 року в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна (ОСОБА_2), 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.
Зобов'язати відповідача, в строк до 11 травня 2012р., надати до суду належним чином завірені копії документів, що були підставою для винесення розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації від 24.04.2007 р. №227-р та копію рішення районної конкурсної комісії від 18.12.2006 р. №23 з представленням оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чубара
Судове рішення № 47382831, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1030/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: