Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
23 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-725/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову приватного підприємства „Теравет-Україна до заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення та його скасування,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 23.04.2012р., представник позивача не з'явився, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с.138)
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження
На підставі ч.1 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 11:30 год. 04 травня 2012р.
Повторити виклик позивача в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чубара
Судове рішення № 47382772, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-725/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: