УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
18 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1164/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з додатковою відповідальністю „Обєднання Дніпроенергобудпром до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ТДВ „Обєднання Дніпроенергобудпром звернулося до суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції щодо визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Світловодської ОДПІ від 08.12.2011р. №0001402300.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.04.2012р. адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків.
Позивачем виконано вимоги ухвали від 10.04.2012р., адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю „Обєднання Дніпроенергобудпром до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 травня 2012 року о 09:15 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна (ОСОБА_2), 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
В порядку підготовки справи до розгляду:
Зобовязати відповідача, у строк до 04 травня 2012 року, подати до суду: належним чином завірені копії документів, що були підставою для проведення перевірки позивача з представленням оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача, у строк до 04.05.2012 року, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з копією позовної заяви для відповідача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чубара
Судове рішення № 47382764, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1164/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: