Ухвала суду № 47382290, 28.04.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-972/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області до відкритого акціонерного товариства „Новоукраїнський карєр про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 46248 грн. 54 коп. та зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 35999 грн. 44 коп..

В судове засідання, призначене на 28.04.2011р., прокурор та представник управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області не зявилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.50-51).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що прокурор та представник управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області не зявилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також неявку відповідача в судове засідання, який про розгляд справи був повідомлений належним чином, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області до відкритого акціонерного товариства „Новоукраїнський карєр про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1