Ухвала суду № 47382115, 26.01.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-948/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКЕАЇНИ

26 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Дубини Л.А.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, -

встановив:

КП "Водоканал" звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 1415,48 грн., вказавши у заяві, що КП "Водоканал" надавав відповідачу послуги, однак останній оплату здійснював не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, так як відповідач добровільно виплатив всю суму заборгованості. Представник позивача також просить стягнути з відповідачів понесені ними судові витрати при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Підлягає задоволенню вимога КП "Водоканал" про стягнення на їх користь з відповідача понесені судові витрати: 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанцією.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідач погасив всю заборгованість, яка утворилась станом на 01.10.2009 рік, після пред'явлення позивачем позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти відмову КП "Водоканал" від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації. Провадження по справі закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Водоканал" (на р/р 26032045720004 в АКВ «Індустріалбанк» МФО 313849 код ОКПО 03327121) витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 5-дннний строк з дня винесення у хвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: