Справа №1806/5440/12
Провадження №2/1806/1713/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.
Як убачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 заявив вимогу майнового характеру про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку. Просить звільнити його від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем, однак не надавши при цьому суду жодного доказу на підтвердження даної обставини. Оскільки зі змісту позовної заяви та доданих позивачем доказів не вбачається підстав для звільнення його від сплати судового, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 р.
Крім того, в матеріалах справи відсутня довідка про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, що унеможливлює суд зробити висновок про розмір суми коштів, необхідних для сплати судового збору.
17 квітня 2012 року позивачу запропоновано усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомлено і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, ухвала про залишення без руху позовної заяви вручена позивачу 15.05.2012 року.
Станом на 25 травня 2012 року вказані недоліки усунено не було.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву належить визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку визнати неподаними та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 47381403, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/5440/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: