Рішення № 47380626, 25.08.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.08.2010
Номер справи
2-3922/10
Номер документу
47380626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйовій A.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку. У заяві вказав, що на підставі Закону України „Про телекомунікації" від 18.11.2003 року і Договору № 215573/1 від 06.12.2005 р. про надання послуг електрозвязку позивач надав ОСОБА_2 за телефоном № 3-54-76 в 2009-2010 році послуги телефонного зв'язку. Відповідно до п. 7.1. Договору він набирає чинності з моменту його підписання і діє п'ять років. Проте, дію Договору було припинено 25.01.2010 року на підставі п. 2.2.6.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав в повному обсязі.

Відповідач належним чином не оплачує послуги електроз'вязку, у результаті чого за строк з серпня по листопад 2009 р. за послуги міжміського телефонного зв'язку в розмірі 1505 грн. 96 коп., за строк з липня 2009 р. по січень 2010 р. утворилась заборгованість за послуги міського телефонного зв'язку в розмірі 57 грн. 39 коп., а всього на загальну суму 1563 грн. 35 коп.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 1674 грн. 37 коп., в тому числі: обновний борг 1563 грн. 35 коп.; індекс інфляції 86 грн. 35 коп.; 3% річних 24 грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному

обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання двічі 23.07.2010 року та 25.08.2010 року не зявилась, про день розгляду справи сповіщалась, про причину неявки суд не повідомила. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 заочно по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими і підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

У силу ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.526, 629 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін надані послуги звязку - оплачуватись своєчасно.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 надавались послуги телефонного зв'язку за телефоном № 3-54-76 в 2009-2010 році, що підтверджується відомістю нарахувань та оплат абонента, деталізацією міжміських та міжнародних розмов та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не оплатив послуги електрозв'язку, позивач звернувся в суд за примусовим стягненням зазначеної суми, при цьому оплатив згідно діючого законодавства 51 гр. судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гр.

У силу ст. 88 ЦПК України зазначені суми судових витрат підлягають стягненню на користь позивача ВАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" з відповідача ОСОБА_2 примусово.

Керуючись ст.88.213,215,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою:

70651, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул.. Мережка, буд. 102 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133; р/р 26002364 у ЗОД ВАТ „ОСОБА_3 Аваль" заборгованість в розмірі 1674 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири грн.) 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою:

70651, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул.. Мережка, буд. 102 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133; р/р 26001365 у ЗОД ВАТ „ОСОБА_3 Аваль", МФО 31 3827; ЄДРПОУ 01184385) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гр.. по оплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., а всього 171 (сто сімдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що. його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів ч дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 47380626 ?

Документ № 47380626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47380626 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47380626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47380626, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 47380626, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47380626 відноситься до справи № 2-3922/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3922/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47380620
Наступний документ : 47380677