Ухвала суду № 47379248, 21.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 913/53/15

Провадження № 4/913/53/15

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1099871 грн. 92 коп.

За зустрічним позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

про визнання припиненими зобов'язання шляхом зарахування

Судова колегія у складі:

головуючий суддя Старкова Г.М.

суддя Вінніков С.В.

суддя Голенко І.П.

секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Кравець Д.В., довіреність № 94/03 від 24.04.2015;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Федорова О.А., довіреність № 14/1-81/01 від 26.01.2015.

в с т а н о в и л а:

Суть спору:

- позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 14/13-Ю від 12.10.2013 в сумі 1099871,92 грн., з яких: 651200 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 154570 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2092 грн. 69 коп. - 3% річних за прострочення за сплату відсотків, 12444 грн. 17 коп. - 3% річних за прострочення за сплату кредиту, 104561 грн. 24 коп. - інфляційні втрати за прострочення за сплату кредиту, 18437 грн. 09 коп. - інфляційні втрати за прострочення за сплату відсотків, 109655 грн. 85 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 18700 грн. 00 коп. - пеня за прострочення сплати процентів, 4000 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 4.2.5 (пп. а,б) договору, 4000 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 4.2.5 (п. в) договору, 4000 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 4.2.5 (п. г) договору, 4000 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 4.2.5 (п. д) договору, 12210 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 1.2.2 договору застави № 17/13-3Ю від 20.10.2013.

- позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про визнання припиненими зобов'язання за кредитним договором № 14/13-Ю, укладеним 12.10.2013 між Управлінням державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області та ПАТ "Брокбізнесбанк", шляхом зарахування.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 20.07.2015 через канцелярію господарського суду Луганської області надійшли письмові пояснення № 383/05вих від 20.07.2015 з документальним підтвердженням викладених у поясненнях обставин. Надані документи прийнятий судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області 21.07.2015 через канцелярію господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 21.07.2015 про долучення до матеріалів справи копій рішень господарських судів Миколаївської та Херсонської областей. Подане клопотання судом розглянуте та долучено до матеріалів справи з додатковими документами.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2015 на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал № 109 (головуючий суддя Старкова Г.М.).

3. Позивачу за первісним позовом:

- чітко визначити порушення відповідачем умов договорів, за які нараховані штрафи за первісним позовом;

- подати обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог про стягнення штрафу за порушення умов кредитного договору та договору застави (за кожній вимозі окремо) та подати документальне підтвердження вказаних доводів;

- подати письмові пояснення щодо встановлення чим та в якому розмірі зазначені забезпечувальні угоди гарантували виконання кредитного договору;

- подати письмові пояснення щодо обставин, пов'язаних з направленням відповідачем вимог щодо перерахування коштів в рахунок погашення коштів в рахунок погашення заборгованості;

- зазначити правові підстави щодо невиконання позивачем вимог відповідача щодо перерахування коштів в рахунок погашення заборгованості;

- подати документальне підтвердження щодо договірного списання банком з поточного рахунку позичальника на погашення вартості наданих послуг з обслуговування цього рахунку;

- подати належну копію рішення (та відповідні розпорядження) та письмові пояснення щодо запровадження тимчасової адміністрації (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- подати інформацію щодо руху коштів за рахунком відповідача за первісним позовом за кредитним договором № 14/13-10 від 12.10.2013;

- подати письмові пояснення та документальне підтвердження щодо права підпису представника ПАТ "Брокбізнесбанк" Мельник В.М. (на підставі довіреності № 62/03 від 03.03.2015) позовної заяви № ви-86 від 07.04.2015;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо надання інформації клієнтам про введення тимчасової адміністрації.

4. Відповідачу за первісним позовом:

- подати письмові пояснення або заперечення щодо вимог за первісним позовом стосовно стягнення штрафів за порушення умов договору (по кожній вимозі щодо стягнення штрафу зазначити окремо);

- подати письмові пояснення щодо встановлення чим та в якому розмірі зазначені забезпечувальні угоди гарантували виконання кредитного договору;

- подати письмові пояснення щодо обставин, пов'язаних з направленням відповідачем вимог щодо перерахування коштів в рахунок погашення коштів в рахунок погашення заборгованості;

- зазначити правові підстави щодо невиконання позивачем вимог відповідача щодо перерахування коштів в рахунок погашення заборгованості;

- подати документальне підтвердження щодо договірного списання банком з поточного рахунку позичальника на погашення вартості наданих послуг з обслуговування цього рахунку.

5. Позивачу за зустрічним позовом:

- письмові пояснення на відзив відповідача за зустрічним позовом, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

6. Відповідачу за зустрічним позовом:

- відзив на зустрічну позовну заяву з доказами надіслання позивачу за зустрічним позовом, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

7. Зобов'язати Харківське міське управління юстиції (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16) надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», проспект Перемоги, 41, м. Київ, код 19357489.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін - на їх розсуд.

Головуючий суддя Г.М. Старкова

Суддя С.В. Вінніков

Суддя І.П. Голенко