ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
10 січня 2014 року Справа № 912/1156/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби № 3-10 від 08.01.2014 року
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Бізтрейд", м. Київ
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Сколівське
про стягнення 2826897,26 грн.
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізтрейд" (надалі - ТОВ "Бізтрейд") та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" (надалі - ТОВ "Соколівський консервний завод") заборгованості за договором поставки від 26.02.2013 року №С12-1668 в сумі 3062500,00 грн., з яких: 2450000,00 грн. основний борг (попередня оплата товару), 245000,00 грн. - 10% штрафу від непоставленого товару, 73500,00 грн. - 3% штрафу від вартості товару та 294000,00 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, з покладенням на відповідачів судових витрат.
Представником позивача подавались заяви № 679-10 від 20.08.2013 року про відмову від позову до ТОВ "Соколівський консервний завод" та № 734-10 від 30.08.2013 року про зменшення розміру позовних вимог.
Рішенням господарського суду від 02.09.2013 року позовні вимоги ПрАТ "Креатив" задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Бізтрейд" на користь ПрАТ "Креатив" 2774541,10 грн. заборгованості, з яких: 2450000,00 грн. сума попередньої оплати, 245000,00 грн. 10% штрафу від несвоєчасно поставленого/непоставленого товару, 73500,00 грн. 3% штрафу згідно п. 6.7. договору поставки, 58397,26 грн. відсотків річних, а також 56537,95 грн. судового збору. Провадження у справі відносно ТОВ "Соколівський консервний завод" припинити.
25.09.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ.
09.01.2014 року на адресу господарського суду надійшла скарга ПрАТ "Креатив" № 3-10 від 08.01.2014 року на бездіяльність ВДВС Броварського МУЮ щодо виконання наказу від 25.09.2013 року у справі № 912/1156/13, в якій скаржник просить:
- визнати незаконною бездіяльність ВДВС Броварського МУЮ щодо не здійснення дій направлених на примусове виконання рішення суду по виконавчому провадженню №40376524 про стягнення заборгованості з ТОВ "Бізтрейд"
- зобов'язати ВДВС Броварського МУЮ вчинити дії передбачені Законом України "Про виконавче провадження" для забезпечення реального виконання рішення суду, а саме: здійснити заходи спрямовані на встановлення місця знаходження майна належного боржнику; винести постанову про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винести постанову про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винести постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За викладених ПрАТ "Креатив" у скарзі № 3-10 від 08.01.2014 року на бездіяльність ВДВС Броварського МУЮ щодо виконання наказу від 25.09.2013 року у справі №912/1156/13 обставин, господарський суд вважає за можливе призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" № 3-10 від 08.01.2014 року на бездіяльність ВДВС Броварського МУЮ щодо виконання наказу від 25.09.2013 року у справі № 912/1156/13 прийняти та призначити до розгляду в засіданні на "28" січня 2014 р. о 12:00 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 313.
3.Зобов'язати сторони у строк до 21.01.2014 року надати суду:
ТОВ "Бізтрейд": письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги стягувача.
4.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ВДВС Броварського МУЮ письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій (бездіяльності); надати в судовому засіданні для огляду матеріали виконавчого провадження ВП № 40376524.
5.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19; ТОВ "Бізтрейд" за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 2-А, кімната 54/2; ВДВС Броварського МУЮ за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 16.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 47379174, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1156/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: