ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
23 липня 2015 року Справа № 913/385/15
Провадження № 4/913/385/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Луганськ
про стягнення 215377,48 грн.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть пору: Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заявлено позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 22.03.2011 у загальному розмірі 215377,48 грн., з яких: 150000,00 грн. - заборгованість за кредитом за період з 08.01.2015 по 14.05.2015; 32601,22 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 26.10.2014 по 14.05.2015; 27376,26 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 17.11.2014 по 14.05.2015; 5400,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 22.01.2015 по 14.05.2015.
Позивач у судове засідання не прибув, проте, 23.07.2015 від позивача до канцелярії суду надійшли пояснення з додатковими документами.
Подане пояснення з додатковими документами судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у даній справі сторонами не виконані. Відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2015 о 10 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Старкова Г.М.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- довідку про стан заборгованості відповідача на день слухання справи підписану керівником та головним бухгалтером;
- документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, що знаходиться на території проведення АТО;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- письмово обґрунтувати нарахування відповідачу пені за несвоєчасне виконання зобов'язань (згідно з приписами ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції"),
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- за наявності надати докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- документи у підтвердження статусу юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 47378982, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/385/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: