ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 січня 2014 року Справа № 912/2433/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2433/13
за позовом: прокурора Ульяновського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області
до відповідачів:
І - Ульяновської районної державної адміністрації, Кіровоградська обл., м. Ульяновка
ІІ - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною зміни цільового призначення земельної ділянки, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,
за участю представників:
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда Чернієнко О.В., посвідчення №023074;
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда Арсірій М.В., посвідчення № 002010;
від відповідача 2 - ОСОБА_1, особисто та адвокат Ромаданова Г.Г.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Ульяновського району подано позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, які містить наступні вимоги:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки від 25.11.2008 № 728-р;
- визнати незаконною зміну цільового призначення земельної ділянки з земель сільськогосподарського призначення на землі промисловості, транспорту, зв'язку, оборони, енергетики;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.12.2010, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;
- зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 1,50 га, вартістю 843334,65 грн. на території Новоселицької сільської ради державі в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області.
Ухвалою від 30.12.2013 порушено провадження у справі, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази, розгляд справи призначено на 23.01.2014 о 12:00.
22.01.2014 до господарського суду надійшов відзив на позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора.
Від Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області 23.01.2014 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, згідно яких позивач підтримує позовні вимоги прокурора.
Засобами факсимільного зв'язку 23.01.2014 до господарського суду надійшло клопотання від 22.01.2014 від відповідача І, у якому останній просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з неможливістю участі представника Ульяновської районної державної адміністрації у даному судовому засіданні, оскільки він бере участь у іншому судовому засіданні. Також у своєму клопотанні відповідач І зазначає, що він "не підтримує позовні вимоги".
У судовому засіданні 23.01.2014 представники прокуратури м. Кіровограда підтримали вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач ІІ та його представник позовні вимоги заперечили.
Присутні у судовому засіданні представники прокуратури, відповідач ІІ та його представник підтримали клопотання відповідача І про відкладення розгляду справи.
Слід також зазначити, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду, подали не всі витребувані докази, також у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від сторін.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача І, відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю витребування неподаних та додаткових доказів для належного та об'єктивного розгляду спору по суті.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 25 лютого 2014 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:
прокурора: належне правове обґрунтування позовної вимоги про визнання незаконною зміни цільового призначення земельної ділянки;
позивача: належні докази на підтвердження того до земель якої категорії відноситься спірна земельна ділянка на даний час;
відповідача 1: письмові заперечення або погодження на позов та докази їх направлення прокурору та позивачу, докази на підтвердження своїх заперечень; письмове обґрунтування причин, з яких не було проведено земельні торги щодо продажу права оренди на спірну земельну ділянку; обґрунтування правових підстав винесення спірного розпорядження; весь пакет документів, які стали підставою для винесення спірного розпорядження;
відповідача 2: докази на підтвердження своїх заперечень; витяг з ЄДР з інформацією щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; оригінал проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки площею 1,50 га на території Новоселицької сільської ради в оренду відповідачу 2.
4. Копії ухвали надіслати Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), Ульяновській районній державній адміністрації (26400, Кіровоградська обл., м. Ульяновка, вул. Леніна, 72).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 47378959, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2433/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: