ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 912/2435/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2435/13
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком";
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 5 251 грн. 31 коп.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - участі не брав.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 963 грн. 70 коп. з яких: 878 грн. 69 коп. основного боргу, 69 грн. 48 коп. пені, 15 грн. 53 коп. річних у розмірі трьох відсотків за договором оренди нерухомого майна № 143-21 від 20.09.12 та 4 287 грн. 61 коп., з яких: 3909 грн. 56 коп. основного боргу, 308 грн. 97 коп. пені, 69 грн. 08 коп. річних у розмірі трьох відсотків за договором оренди нерухомого майна № 144-21 від 20.09.12, а також судовий збір.
Позивачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 31.12.13, яка ним отримана 08.01.14, та у строк до 16.01.14, як і станом на день засідання, не подані: обґрунтований розрахунок річних та пені, з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за Договором № 1, як зазначено позивачем); обґрунтований розрахунок річних та пені, з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за Договором № 2, як зазначено позивачем).
Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 31.12.13 та не подані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час.
У позовній заяві ім'я фізичної особи - підприємця - відповідача зазначене як ОСОБА_2, тоді як згідно даних Спеціального витягу № 17980304 станом на 20.01.14 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 внесені дані на фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, місце проживання: 27504, АДРЕСА_1. Виходячи з викладеним правильним є ім'я фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2.
З причин неподання сторонами витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів господарський суд на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 03 лютого 2014 р. о 15:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 30.01.14 подати
позивача: обґрунтований розрахунок річних та пені, з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за Договором № 1, як зазначено позивачем); обґрунтований розрахунок річних та пені, з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за Договором № 2, як зазначено позивачем); розрахунок та належні документи на підтвердження зазначених у розрахунку сум, відшкодування за незалежну оцінку орендованого майна по обох договорах окремо (як зазначено у позовній заяві на суму 173 грн. 77 коп. та 912 грн. 22 коп. відповідно); у письмовій формі зазначення правових підстав (посиланням на норми чинного законодавства) для включення до суми орендної плати сум за відшкодування за незалежну оцінку орендованого майна та нарахування та таку суму пені та річних;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час.
4. Попередити сторони про наявність підстав для застосування до них санкцій, передбачених п. 5 частини першої ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, та винесення окремої ухвали щодо невиконання судового рішення, яким є ухвала господарського суду, обов'язкова до виконання на усій території України згідно ст. 4-5 названого Кодексу.
5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72), відповідачу (за адресою: 27504, АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 47378933, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2435/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: