ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 січня 2014 року Справа № 912/1999/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1999/13
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Копилка", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 12 612,96 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, особисто;
від відповідача - Буров С.В., довіреність № 1 від 10.05.11 р.;
встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 12 612,96 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.12.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 17.01.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Представники сторін хоча і брали участь у судовому засіданні, однак, вимог ухвали від 05.12.13 р. не виконали. Так, позивач подав не всі витребувані господарським судом документи, відповідач витребуваних документів не надав.
В ході судового розгляду справи відповідачем заявлено про пропуск позивачем передбаченого законом строку позовної давності.
Разом з цим, позивачем подано до суду клопотання про визнання причин пропуску строку позовної давності поважними.
Зважаючи на зазначені вище обставини справи, враховуючи пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази.
Неподання сторонами всіх витребуваних доказів та необхідність витребувати у позивача та у відповідача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/1999/13 відкласти до 29 січня 2014 р. о 16:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати у строк до 27.01.2014 року подати до суду:
Позивача:
- уточнення розміру пред'явлених позовних вимог з відповідним розрахунком заборгованості;
- належні докази направлення заяви про уточнення розміру позовних вимог та відповідного до неї розрахунку заборгованості на адресу відповідача;
Відповідача:
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з урахуванням отриманого від позивача уточнення розміру позовних вимог;
- у разі сплати боргу - платіжні документи;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій станом на грудень 2013 року;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію Статуту;
- письмові доводи щодо заявленого у справі позивачем клопотання про визнання поважними причини пропуску строку позовної давності.
Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шосейна, 3.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 47378911, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1999/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: