Ухвала суду № 47378895, 14.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 912/2030/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді С.Б. Колодій розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2030/13

за позовом: Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

та Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до :Ульяновської районної державної адміністрації, м. Ульяновка

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Розношенське", Кіровоградська область, с. Розношенське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград

про визнання аукціону недійсним, скасування розпорядження, визнання договору недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від прокуратури - Боруш А.О., наказ № 550к від 04.09.13;

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від 3-ої особи - участі не брали;

в судовому засіданні присутній слухач - Білобородова А.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ульяновського району подано позов в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області та Кіровоградська обласна державна адміністрація, у якому прокурор просить суд:

- визнати аукціон з продажу ставки річної суми орендної плати земельної ділянки загальною площею 0,65 га на території Новоселицької сільської ради недійсним;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження про затвердження результатів аукціону та укладення договору оренди земельної ділянки від 29.04.2011 № 206-р;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.06.2012, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Розношенське";

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Розношенське" повернути земельну ділянку площею 0,65 га, вартістю 320970,00 грн. на території Новоселицької сільської ради державі в особі головного управління Держземагентства в Кіровоградській області.

Ухвалою від 12.12.2013 господарський суд порушив провадження у справі № 912/2030/13, витребував від сторін необхідні докази, залучив у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Прокурор виконав вимоги ухвали суду, надавши суду письмові пояснення по справі. Крім того, прокурором в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових доказів.

Третя особа, виконала частково вимоги ухвали суду, надавши копії протоколу земельних торгів від 28.04.2011 по лоту № 3, заяви про участь в аукціоні №1/13.04 від 13.04.2011, заяви про участь в аукціоні № 10/15.04 від 15.04.2011, заяви про участь в аукціоні №14/21.04 від 21.04.2011.

Інші учасники судового процесу не виконали вимоги ухвали суду, не надали витребувані докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям представників сторін в судове засідання, неподанням всіх витребуваних доказів та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів від учасників судового процесу (пункти 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 06 лютого 2014 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

прокурора: докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;

позивача І: письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві; відомості щодо категорії землі до якої відносилась земельна ділянка, кадастровий номер 3525586000:02:000:7521 до та після проведення аукціону; письмові пояснення, що стало підставою для зміни категорії спірної земельної ділянки з зазначенням відповідного рішення органу влади;

позивача ІІ: письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві; витяг з ЄДР з інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Розношенське";

відповідача І: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу; за наявності заперечень - докази на їх підтвердження; розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо спірної земельної ділянки; пояснення щодо категорії землі спірної земельної ділянки, коли та яким чином відбулася зміна категорії землі; докази подання проекту землеустрою на затвердження до обласної державної адміністрації; нормативно - грошова оцінка, технічна документація по встановленню меж земельної ділянки та затвердження акту визначення збитків; докази затвердження проекту щодо відведення земельної ділянки, що передана в оренду відповідачу 2; розрахунок втрат сільськогосподарського виробництва; докази усунення зауважень та пропозицій до землевпорядної документації з урахуванням змісту пункту 10 висновку державної експертизи землевпорядної документації від 01.11.2010 р. № 1282; правове обґрунтування правомірності виставлення на земельні торги земельну ділянку державної власності пасовищ для розміщення комплексу придорожнього сервісу (АГЗС); відомості щодо місцезнаходження земельної ділянки (в межах чи за межами населеного пункту); докази розміщення комплексу придорожнього сервісу на спірній земельній ділянці з метою забезпечення потреб жителів територіальної громади; відомості розроблення Ульяновською районною державною адміністрацією стратегічного планування та прогнозування соціально - економічного розвитку території району, складання інвестиційного паспорту з відображенням соціально-економічних потреб жителів територіальної громади, в тому числі будівництва зазначеного комплексу придорожнього сервісу;

відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу; за наявності заперечень - докази на їх підтвердження; належним чином посвідчена копія договору на виконання послуг щодо розроблення робочого проекту на забудову спірної земельної ділянки; докази усунення зауважень та пропозицій до землевпорядної документації з урахуванням змісту пункту 10 висновку державної експертизи землевпорядної документації від 01.11.2010 р. № 1282;

третю особу (державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"): власна позиція щодо заявлених позовних вимог.

4. Примірники ухвали надіслати прокурору Ульяновського району (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. К. Маркса, 5), Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), Кіровоградській обласній державній адміністрації (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), Ульяновській районній державній адміністрації (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72), товариству з обмеженою відповідальністю "Розношенське" (26422, Кіровоградська область, Ульянівський район, с. Розношенське, вул. Леніна, 21), державному підприємству "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26).

Суддя С. Б. Колодій