Справа № 4-103/11
П О С Т А Н О В А
22 листопада 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:
головуючий - суддя Машарова З. А. ,
при секретарі - ,
розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Білоцерківського району Київської області про проведення обшуку
В С Т А Н О В И В:
11.10.11 прокурором Білоцерківського району Київської області Римарем М.О. порушено кримінальну справу за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство» Білоцерківського району Київської області, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що службові особи ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство» надали до Управління агропромислового розвитку Білоцерківської районної державної адміністрації довідки за № 26 від 01.10.08 та б/н б/д про те, що на підприємстві заборгованість по податку з доходів фізичних осіб станом на 01 жовтня 2008 року та на 01 листопада 2008 року, відповідно, відсутня.
Однак, згідно акту Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції за № 914-23-2-032-19405691-73 від 16.03.07 за ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство» станом на 30.09.06 рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за 2003 рік в сумі 35195,44 грн., акту Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції за № 885/23-2-19405691/54 від 13.03.09, станом на 30.09.08 за підприємством рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за 2003 рік в сумі 71005,50 грн. Наявність заборгованості, також, підтверджується актом ревізії фінансово-господарської діяльності Управління агропромислового розвитку Білоцерківської райдержадміністрації за період з 01.04.08 по 01.06.11 за № 11-31/15 від 07.07.11, проведеної контрольно-ревізійним відділом в м. Біла Церква і Білоцерківському районі, згідно якого, на момент надання до Управління агропромислового розвитку Білоцерківської районної державної адміністрації документів для отримання дотації з бюджету за здану на забій та переробку свійську птицю рахувалась заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 75195,44 грн. з терміном виникнення до 2002 року, яка зафіксована при проведенні попередньої ревізії в управлінні агропромислового розвитку Білоцерківської РДА (акт № 11-31/12 від 25.06.10) та в ході проведення зустрічної звірки в ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство» (довідка зустрічної звірки № 11-31/74 від 03.06.10) .
Згідно п. 2 порядку використання у 2008 році коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 348 від 1 березня 2007 р. «Про затвердження Порядку використання у 2008 році коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва», бюджетні кошти спрямовуються сільськогосподарським підприємствам, навчально-і науково-дослідним господарствам аграрних вищих навчальних закладів (у тому числі їх структурним підрозділам, що провадять діяльність з виробництва продукції тваринництва) незалежно від організаційно-правової форми господарювання і форми власності (крім сільськогосподарських підприємств, які збанкрутіли, проти яких порушено справу про банкрутство, які перебувають в стадії ліквідації, які мають прострочену більш як півроку заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетами та державними цільовими фондами) (далі - сільськогосподарські підприємства) і фізичним особам на дотацію за: вирощені та продані на забій і переробку суб'єктам господарювання, які мають власні (орендовані) переробні потужності, або забиті та перероблені у власних (орендованих) переробних цехах молодняк великої рогатої худоби, свині та птицю свійську м'ясних порід (кури, качки, гуси, індики) (далі - вирощена і продана худоба та птиця).
Таким чином, ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство» незаконно отримало у 2008 році дотацію в сумі 503290,00 грн.
Ст.. слідчий прокуратури Білоцерківського району звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в адміністративних приміщеннях ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство», розташованих за адресами: Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Перемоги, 30 та м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 278 , поскільки директор ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство» ОСОБА_2 та бухгалтер ОСОБА_3 на неодноразові виклики слідчого до прокуратури району для проведення допиту в якості свідків не з'явились, вимогу про надання інформації та документів не виконали.
Дослідивши надані матеріали кримінальної справи, вважаю подання підлягає до задоволення.
В матеріалах справи зібрані певні докази і в слідчого є достатні підстави вважати, що в адміністративних приміщеннях ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство», розташованих за адресами: Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Перемоги, 30 та м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 278 може знаходитися кадрова та бухгалтерська документація, інші речі та предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.
Від надання необхідної документації керівники ухиляються.
Керуючись ст. 177 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Провести обшук в адміністративних приміщеннях ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство», розташованих за адресами: Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Перемоги, 30 та м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 278 з метою відшукання кадрової та бухгалтерської документації ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство», інших речей та предметів, які мають значення для встановлення істини по справі та їх вилучення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя З. А. Машарова
Судове рішення № 47377672, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-103/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: