Ухвала суду № 47376813, 17.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/2451/13-ц

2п/303/35/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 квітня 2013 рокум. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву ТзОВ «Закарпатблок» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Закарпатблок» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення боргу.

Заява ТзОВ «Закарпатблок» про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено:

- імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Як вбачається з матеріалів цивільної справи ТзОВ «Закарпатблок» товариство взагалі не приймало участі у справі.

Крім того, ст. 13 ЦПК України передбачено право особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права та обовязки, на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, заява ТзОВ «Закарпатблок» про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам закону і підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «Закарпатблок» перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяА.М.Заболотний