Ухвала суду № 47376800, 19.08.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 серпня 2013 року Справа № 811/2212/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі Черна О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби з вимогою зобовязати відповідача відновити в АІС Системи автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України податкові зобовязання в сумі 737792,64 грн. та податкового кредиту в сумі 730726,56 грн. з податку на додану вартість задекларованих ФОП ОСОБА_1 за жовтень 2011 року в розрізі субєктів господарювання, що були відкореговані на підставі довідки від 04.10.2012 року №379/1700-2705901630 Про результати проведення зустрічної звірки ФОП ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, щодо документального підтвердження господарських відносин з ТОВ Гера Драйф (код ЄДРПОУ 37563510) за листопад 2011 року.

Ухвалою суду від 25.07.2013 року провадження у вказаній справі зупинено для отримання додаткових доказів до 19.08. 2013 року.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 811/2212/13-а та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Чубара

.