Справа 303/3933/13-ц
2/303/1939/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2013 рокум. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву КЕВ м. Мукачева до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення у гуртожитку,-
в с т а н о в и в :
КЕВ м. Мукачева звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення у гуртожитку, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не конкретизований зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині виселення відповідачів, так як вбачається зі змісту позовної заяви відповідачами в позовній заяві є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а в резолютивній частині позовну позивач просить визнати такими, що втратили право користування житлом, осіб які не зазначені відповідачами по справі.
- також позивачем не сплачений судовий збір за вимоги майнового характеру, так як останнім ставиться вимога про стягнення заборгованості з відповідачів (без визначення суми боргу).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441,00 грн.) та зараховується на р/р 31215206700003, отримувач Державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
- до позовної заяви не додані довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву КЕВ м. Мукачева до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення у гуртожитку - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяА.М.Заболотний
Судове рішення № 47376737, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3933/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: