КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про оголошення перерви та визнання участі обов'язковою
11 березня 2013 року Справа № 811/352/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чубари Н.В.,
при секретарі – Черна О.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою про призначення справи до судового розгляду у даній справі від 27.02.2013 року суд витребовував у позивача документальні докази по справі. В судове засідання 11.03.2013 року позивач уповноваженого представника не направив, вимоги ухвали не виконав.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та об’єктивного з’ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача докази по справі, а саме – обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (періоди виникнення, підстави нарахування); письмову інформацію щодо направлення рішення №1735 від 19.07.2012 року до органів державної виконавчої служби та виконання даного рішення органами державної виконавчої служби.
Також, зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноваженого представника позивача для надання ним відповідних пояснень.
Керуючись ст. 14, ст. 71, 120, 150 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 год. 25 березня 2013 року .
Визнати обов’язковою участь у судовому засіданні 25.03.2013 року о 15-00 год. уповноваженого представника управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі надати:
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (періоди виникнення, підстави нарахування);
- письмову інформацію щодо направлення рішення №1735 від 19.07.2012 року до органів державної виконавчої служби та виконання даного рішення органами державної виконавчої служби.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чубара
Судове рішення № 47376600, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/352/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: