Справа 303/912/13-ц
2/303/833/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2013 рокум. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кальницької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
15 лютого 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кальницької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування, яка не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позовна заява не містить ціни позову щодо всіх вимог майнового характеру;
- не в повному обсязі сплачений судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір».
З позовної заяви вбачається, що при поданні позову позивач просить визнати за нею право власності на будинок та право власності на земельну ділянку. Ціну позову вказує 62513,00 грн., що є вартістю будинку, на який позивач просить визнати за нею право власності. Проте, щодо вимоги про визнання права власності на земельну ділянку позовна заява не містить ціни позову.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Пунктом 10 зазначеної частини статті зазначено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Позивачем, відповідно до квитанції № НОМЕР_1 від 14.02.2013 року, сплачено судовий збір в розмірі 625,13 грн., що становить 1% відсоток ціни позову, сплаченого за вимогу майнового характеру про визнання права власності на будинок, проте відсутні докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями ставка судового збору за подання до суду позовної заяви щодо вимог майнового характеру встановлюється в розмірі 1% відсоток ціни позову, але не менше 229, 40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3 441 грн., та зараховується на р/р 31215206700003, отримувач Державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кальницької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяА.М.Заболотний
Судове рішення № 47376599, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/912/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: