ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 липня 2015 року м. Київ К/800/33644/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015р. у справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно з вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В даній справі спір носить майновий характер, тому відповідачу необхідно сплатити 1278,90 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015р. в справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському приватному підприємству агрофірма "Пурпурівська" для усунення недоліків касаційної скарги до 10.08.2015р.
Роз'яснити Сільськогосподарському приватному підприємству агрофірма "Пурпурівська" , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 47376428, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1557/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: