Ухвала суду № 47375633, 21.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/120/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2015 Справа № 908/3593/15

за позовом: Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віртуоз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, к. 502)

про стягнення витрат, пов’язаних із спільним володінням та дольовою участю в утриманні будинку та прибудинкової території, в сумі 7592,66 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – не з’явився.

від відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ” з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віртуоз” про стягнення витрат, пов’язаних із спільним володінням та дольовою участю в утриманні будинку та прибудинкової території, в сумі 7592,66 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3593/15, присвоєно справі номер провадження № 30/120/15, розгляд якої призначено на 21.07.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Позивач у судове засідання призначене на 21.07.2015 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 10.06.2015 р. не виконав, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Відповідач у судове засідання призначене на 21.07.2015 р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 10.06.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, представника у судове засідання не направив.

На адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження від 10.06.2015 р. надіслана відповідачу на адресу: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, к. 502, з позначкою пошти причина повернення: “за закінченням терміну зберігання”.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача та відповідачів штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3593/15 відкласти на 06.08.2015 р. о /об/ 10 год. 20 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача – виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2015 р., а саме: надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали документів (суду для огляду), доданих до позовної заяви, в т.ч.: договору № 1757 від 16.06.2005 р. (з додатками);

- надати більш детальні пояснення та докази на підтвердження заявленої до стягнення суми, чітко визначити період заборгованості (чим передбачено розмір витрат, на підставі чого сплачується, чи виставлялись рахунки у спірний період);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду;

- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи);

- забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок, з посиланнями на підстави нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 03.08.2015 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна