Ухвала суду № 47375485, 05.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 квітня 2013 р.Справа № 1570/1358/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма Ольвія» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року по справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року відмовлено у задоволені адміністративного позову приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення позапланової перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення від 08 лютого 2012 року № 0000472307 про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 337 340,19 грн., та за штрафними санкціями - 01 грн.

Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір з вимог майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57,35 грн.) та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1147 грн.) у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, а з вимог з немайнового характеру 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні повної заяви, що становить 17,21 грн.

Предметом позову оскарження дій відповідача та податкове повідомлення-рішення на загальну суму 337 341,19 грн.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен був додати до апеляційної скарги документ який підтверджує сплату судового збору з вимог майнового характеру в розмірі 1 147 грн., та документ який підтверджує сплату судового збору з вимог немайнового характеру в розмірі 17,21 грн.

До апеляційної скарги не додані документи про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду - 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма Ольвія» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 травня 2013 року.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.05.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.