Ухвала суду № 47374761, 16.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2014 рокуСправа №804/19021/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрод» про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2013 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрод» про тимчасову заборону (зупинення) діяльності щодо утворення та розміщення відходів без ліміту на утворення та розміщення відходів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрод» (код ЄДРПОУ 34408895, юридична адреса: просп. Калініна, 68, м. Дніпропетровськ, 49000, адреса виробництва: вул. Робоча, 116Г, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область).

В обґрунтування позову зазначено, що проведеною перевіркою виявлено факти грубого порушення природоохоронного законодавства, діяльність щодо експлуатації джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ «Мегапрод» за адресою виробництва: вул. Робоча, 116Г, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51200, у звязку із чим вжиття заявлених заходів реагування є повністю обґрунтованим.

Ухвалою суду від 20 листопада 2014 року справу прийнято до провадження та витребувано документи та докази від позивача та відповідача.

З акту перевірки від 14 жовтня 2013 року вбачається, що юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрод»: просп. Калініна, 68, м. Дніпропетровськ, 49000, адреса виробництва, яке було перевірено: вул. Робоча, 116Г, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, у звязку із чим ухвалу від 20 листопада 2014 року було направлено на обидві адреси відповідача та вручено останньому 3 та 2 грудня 2014 року відповідно, що підтверджується матеріалами справи.

12 грудня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрод» за довіреністю ОСОБА_1, у якому вказані відомості щодо зміни адреси місцезнаходження цеху відповідача через закінчення строку оренди приміщень.

При цьому, докази на підтвердження вказаних у клопотанні обставин щодо закінчення строку оренди приміщення за адресою: вул. Робоча, 116Г, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, до клопотання не надані, крім того, не надано довіреності представника, яким підписане таке клопотання.

Також, позивачем та відповідачем не надані суду докази, витребувані ухвалою суду від 20 листопада 2014 року, у звязку із чим суд доходить висновку про необхідність повторного витребування документів, які мають значення для вирішення спору по суті заявлених вимог.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області:

- пояснення щодо наявності порушень, виявлених актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ «Мегапрод» від 01.10.2013 року по 14.10.2013 року, станом на час розгляду справи;

- відомості щодо проведення повторної перевірки виконання вимог припису від 21.10.2013 року №4-10238-12-3, із наданням акту, у разі наявності.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрод»:

- докази усунення виявлених порушень на поточну дату, виконання вимог припису від 21.10.2013 року №4-10238-12-3;

- договір оренди приміщення за адресою потужностей: вул. Робоча, 116Г, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, із доказами його припинення, акт повернення майна орендодавцю, докази припинення виробництва;

- наявні дозволи на розміщення відходів та ліміти на утворення та розміщення відходів очищення вод стічних, відходів пакувальних полімерних матеріалів, макулатури, твердих побутових відходів, на 2013, 2014 роки; технічні паспорти відходів, а у разі їх відсутності надати письмові пояснення причин відсутності таких доказів.

Витребувані судом документи надати до 24 грудня 2014 року включно.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу факсимільним та/або електронним звязком.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Верба